- Всі новини
- Начальник МВА
- Міська військова адміністрація
- Документи
- Доступ до публічної інформації
- Центр надання адміністративних послуг
- Гуманітарні хаби
- Інформація для ВПО
- Пошкоджене та знищене майно
- Рада ВПО
- Координаційний Центр підтримки цивільного населення
- Родинам Захисників
- Підприємництво
- Бюджет громади
- Громадські обговорення, громадська рада
- Молодіжна рада
- Документи державного планування
- Регуляторна діяльність
- Проєкти регуляторних актів та АРВ до них
- Чинні регуляторні акти / Реєстри
- Нормативна база
- Повідомлення про оприлюднення проектів регуляторних актів
- Комісія по здійсненню регуляторної політики
- Відстеження результативності регуляторних актів
- Звіти про відстеження результативності регуляторних актів
- Відомості про здійснення регуляторної діяльності
- Плани діяльності
- Запобігання та протидія домашньому насильству
- Контакти служб, установ і оганізайцій, де постраждалі особи можуть отримати допомогу
- Засідання координаційної ради
- Координаційна рада з питань сім'ї, ґендерної рівності, демографічного розвитку, запобігання домашньому насильству та протидії торгівлі людьми
- Резолюція Ради Безпеки ООН 1325 «Жінки. Мир. Безпека»
- Робоча група з питань безпеки громадян
- Цивільний захист
- Деокупація
- Запобігання та протидія корупції
- Стратегія розвитку Кремінської перспективної ОТГ
- Правоохоронні органи
- Проєктна діяльність
- Поліпшення доступу до води в постраждалій від конфлікту громаді м.Кремінна
- Рада Європи. Посилення потенціалу, ефективності та прозорості роботи органів місцевого самоврядування через залучення молоді до роботи мерії міста Кремінна та реформи децентралізації
- Рада Безпеки ООН. «Жінки, мир, безпека»
- Проєкти ООН
- Громада
- Туризм
- Проєкти рішень
- Трансляція засідань сесій міської ради
- ВИБОРИ 2020
П'ятниця, 15 листопада 2024 10:07
Віталій Безгін: держава має захистити не обласні центри та більш заможних, а захистити, перш за все, громади і мешканців тих територій, що є деокупованими, ураженими та прифронтовими.
Що маємо станом на зараз, де позиції сторін однакові:
- Збереження 64% ПДФО
- Збереження єдиного податку
- Відновлення ДФРР
Це все, нагадаю, в країні, що майже 1000 днів веде повномасштабну війну і де ~ половина бюджету - це допомога партнерів, а всі кошти вітчизняних платників податків йдуть на підтримку ЗСУ.
Що не так із агресивною риторикою окремих
політиків по реверсу?
- Реверсна дотація завжди існувала і 2024 рік був винятком, коли її не виймали. Чому існувала? Щоб не весь тягар по допомозі слабшим громадам (базова дотація) на себе брав державний бюджет. А солідарно частину тягара брали на себе багаті громади.
- Повномасштабна війна призвела до великого дисбалансу. Частину територій знищено з точки зору довоєнних джерел надходження до бюджетів. Прибутки підприємств на Харківщині знизились втричі. Понад 60% громад Запорізької області мають критичний рівень фінансової спроможності. На Херсонщині є громади, що на 80+% залежні від державної підтримки. Але(!) є громади, куди релокувався бізнес і зросли фінансові надходження. Тому держава має шукати баланс.
- Не існує єдиної позиції всеукраїнських асоціацій з цього питання. Дві з трьох асоціацій базового рівня місцевого самоврядування підтримують виємку реверсної дотації, але просто мають менше фінансового ресурсу, щоб доносити свою позицію в ЗМІ.
Тому, на мій погляд, обираючи між різними версіями не найбільш позитивних сценаріїв, держава має захистити не обласні центри та більш заможних, а захистити, перш за все, громади і мешканців тих територій, що є деокупованими, ураженими та прифронтовими. При всій повазі до окремих потужних мерів з тилу, які, зокрема, сильно допомогають ЗСУ.
Саме така позиція є державницькою і саме над забезпеченням дотацій для прифронтових громад, варто зосередитись парламентарям під час остаточного ухвалення бюджету.
